|
Sági Mária: TÁNCHÁZ A KASSÁKBAN / 3
TÁNCTANÍTÁS ÉS EGYÉB PROGRAMOK
A rendszeres néptánctanítás ma már polgárjogot nyert forma a közművelődésben,
több művelődési ház, ifjúsági klub programjában szerepel. Éppen ezért érdekes
most néhány kérdéssel arra is feleletet keresnünk, hogy kik, mióta és milyen
rendszerességgel vesznek részt ezeken a foglalkozásokon.
 |
Mióta jársz tánctanításra? |
|
|
|
| |
Először volt |
173 |
|
(56%) |
| |
1-2 hónapja jár |
33 |
|
(11%) |
| |
negyed-fél éve jár |
40 |
|
(13%) |
| |
egy-másfél éve jár |
34 |
|
(11%) |
| |
2 éve, még régebben jár |
27 |
|
(9%) |
Tánctanításra rendszeresen
jár a tagság 28%-a (86 fiatal) nem
rendszeresen jár 25% (77 fiatal), és nem
jár 47% (144 fiatal).
Sebő-klubba rendszeresen
jár a tagság 25%-a (78 fiatal), nem
rendszeresen jár 22% (66 fiatal), és nem
jár 53% (163 fiatal).
A rendszeresen táncolók
közül (86 fiatal) 23 fiatal csak a tánctanításra jár, a
Sebő-klubba nem jár (a rendszeresen táncolók 27%-a). 53 fiatal mindkét
alkalomra rendszeresen jár (a rendszeresen táncolók 62%a), 10 fiatal a
Sebő-klubba nem rendszeresen jár (a rendszeres táncolók 12%-a).
A Sebő-klubba
rendszeresen járók közül (78 fiatal) 18 fiatal csak erre az
alkalomra jár (23%), 7 fiatal pedig ritkán elmegy a tánctanításra is (9%). Ők
azok, akik a népzene iránt egyáltalán nem vagy csak igen csekély mértékben
érdeklődnek, a klubnapi táncban sem vesznek részt, csak nézik, de egy órát is
sokallnak belőle. Ők a Sebő-szerzeményeket szeretik.
 |
Milyen gyakran jársz tánctanításra? |
| |
Nem rendszeresen jár |
50% |
| |
Hetente rendszeresen jár |
25% |
| |
Két-három hetente jár |
10% |
| |
Havonta, még ritkábban jár |
15% |
Amint az adatokból kitűnik, a vizsgált időszakban a
Sebő-klubban megjelenő fiatalok mintegy 20%-a már több mint egy éve rendszeres
résztvevője a tánctanításnak, és mintegy 25%-a hetente rendszeresen eljön.
Kialakul tehát egy olyan lelkes csoport, bár ez az összes résztvevőknek
természetesen csak kisebbsége , amely valóban
életformája szerves részeként folytatja ezt a tevékenységet. S ezt csak elősegíti,
hogy a régebben járók csoportja is nagymértékben azonos: az egy-másfél éve
járók 71%-a, a két éve vagy annál régebben járók 77%-a ma is rendszeresen jár.
Megpróbáltuk
összesíteni a klubestek látogatottságára vonatkozó adatokat is.
 |
Mióta jársz a klubestekre? |
|
|
|
|
| |
Egyszer vagy először volt |
63 |
,5 |
% |
(195 fő) |
| |
Egy-két hónapja jár |
4 |
,5 |
% |
(14 fő) |
| |
Negyed-fél éve jár |
11 |
|
% |
(33 fő) |
| |
Egy-másfél éve jár |
9 |
|
% |
(29 fő) |
| |
Két éve vagy még régebben jár |
12 |
|
% |
(36 fő) |
 |
Milyen gyakran jársz a klubestekre? |
| |
Nem jár, nagyon ritkán jár |
53% |
| |
Havonta egyszer vagy ritkábban |
22% |
| |
Rendszeresen, kéthetenként |
25% |
Itt tehát hasonló kép bontakozik ki: itt is kb. annyian
(25%) járnak már több mint egy éve, és ugyanolyan százalékarányban (25%) minden
alkalommal. (A klubesteket kéthetente tartották.) Tehát 60-80 főnyi állandó
törzsközönséggel kell számolnunk.
Az összetételről csak annyit sikerült megállapítanunk,
hogy a nem rendszeres látogatók között az átlagosnál kevesebb a tanulók és az
átlagosnál több a munkás aránya.
Megkérdeztük azt is, hogy akik nem járnak rendszeresen,
miért nem járnak. Legtöbben (72%) az időhiányt említették. Más, kisebb arányban
előforduló indokok: más táncházba jár inkább, még kezdő, vidéki.
Az elmondottakat jól kiegészítik azok az adatok, amelyek
más táncházak látogatásáról szólnak. Feltételezhetjük ugyanis, hogy a
táncház-barátok csoportja, akik tehát régóta és rendszeresen járnak a
Kassák-klub tánctanítására és klubestjeire, azok a többi táncházat is
látogatják így válik egyik fő szabadidő-tevékenységükké.
A feltételezés helyesnek bizonyult. A
megkérdezettek 48%-a, összesen 148 fiatal más táncházakba is jár; közülük 21%
egybe, 15% kettőbe, 12% háromba vagy annál is többe. közülük 99 hetente
megfordul valamelyikben. Egy-egymegkérdezett
természetesen több táncházat is megjelölhetett, így a 148 fiatalból 108 jár az
FMH-ba, 67 a Molnár utcába, 42 a Bem rakpartra, 37 az egyetemi táncházba, 26 a
többibe.
Kivel jársz táncházba? erre a kérdésre 251
fiatal válaszolt. 31%-uk egyedül jött a Sebő-klubba, 33%-uk a barátjával,
19%-uk a partnerével, 16%-uk csoportosan. Itt elsősorban a foglalkozás szerint
találunk eltéréseket. A csoportos látogatók között több a tanuló, kevesebb a
munkás és az értelmiségi; míg a partnerükkel érkezők között kevesebb a tanuló
és több az értelmiségi. Ezt a jelenséget az életkor egyértelműen magyarázza,
ezért természetesnek tarthatjuk. A többi vonatkozásban nincs eltérés az
átlagtól.
A TÁNCOKRÓL
Megkérdeztük, hogy ki melyik táncot tudja és
melyiket szereti. (Pontosabban: jól
tudja tudja nem tudja; legjobban szereti szereti nem szereti.) A két
kérdés összekapcsolása árnyaltabb összevetésekre ad alkalmat, hiszen
előfordulhat, hogy valaki valamely táncot jól tudja és legjobban szereti, de az
is, hogy nem tudja, vagy még nem tudja és mégis a legjobban szereti. Azt is
érdemes hozzátenni, hogy amikor a tetszés indoklását kértük, a legtöbben a tánc
tudására hivatkoztak. S ez valóban lényeges szempont: a mozgás élvezete csak
akkor kezdődhet, ha a mozgássor már bizonyos szinten begyakorolt. A konkrét
kiválasztásban azonban mint látni fogjuk nem csak az érvényesül.
A legnépszerűbb, legismertebb táncot, a széki csárdást is
mindössze 30% tudja. Az összes többi válasz ennél jóval kevesebb, egy-egytáncnál már csak 1-2%.
A fiatalok összességében a széki táncrendet tudják a
legjobban, ha a tudja-szereti válaszokat együtt vesszük tekintetbe, szinte
kizárólag a széki táncokat találjuk. Egyedül a palatkai lassú és gyors,
valamint a méhkeréki ékelődik közé ez is csak a legjobban szereti, de nem a
tudja jogán.
A tudja, jól tudja bontásban a széki táncrendet a
méhkeréki és a borsodi követi, s csak ezután jön a palatkai, a széki legényes,
a gyimesi, a szatmári. Ez a sorrend megfelel a tanítás sorrendjének, mind a
csütörtöki foglalkozásokon, mind pedig a nyári táborokban. A tanításokon mindig
a széki táncrenddel kezdik, a régiek és az újak egyaránt ezt tanulták meg
legelőször. A palatkai táncrendet szisztematikusan csak 1973-74-ben tanították,
tehát főleg a legrégebben járók tudják. Az 1975-ös zirci nyári tábor programján
a méhkeréki táncrend tanítása szerepelt, az 1976-os abaújszántói táborén a
borsodi táncrend. A megjelölés sorrendje tehát pontosan követi a tanítás
sorrendjét, az újabban tanított táncrendek kevésbé váltak közkinccsé.
Más a helyzet, ha nemcsak a tudást, hanem a
szeretetet is figyelembe vesszük. Ebben a palatkai lassú és gyors kerül
előtérbe, a jól tudja legjobban szereti kombinációban még a széki
táncrendet is megelőzi. Ezek a táncok a legnehezebbek közé tartoznak,
feltehetőleg ez is közrejátszik abban, hogy kevésbé tudják, mint a székit, de
úgy látszik nem kevésbé szeretik.
Figyelemre méltó, hogy a tetszés rangsorában a borsodi
táncok az utolsó helyekre kerülnek. A tánctanítás során is megfigyelhettük,
hogy ezek a táncok nem annyira közkedveltek, mint az előbb említettek.
Tanításuk a Sebő-klubban és a nyári táborban is szinte ellenállást váltott ki.
Pedig magát a motívumanyagot nem volt nehezebb tanulni, de új nehézséget
jelentett, hogy táncolásához a többieknél nagyobb improvizatív készség
szükséges ehhez sokféle elemet kell ismerni, hogy a variáció ne legyen
unalmas, egyhangú. A tánctanításban is ezek a táncok kerültek műsorra legkésőbb
(a felvétel idején még az abaújszántói tábor is csak terv volt), így a
fiataloknak még nem volt idejük arra, hogy az elemeket teljes gazdagságukban
elsajátítsák. A lista végén áll a széki legényes is, nyilván nehézsége miatt. A
gyimesi táncok kevés szavazata is érhető ezeket a Kassák-klubban még nem
tanították, s így csak azok jelölhették, akik az FMH-ban tanulták.
Érdekes az adat, hogy a megkérdezettek 36%-a
rendszeresen, 12%-a ritkán, 11%-a nem énekel tánc közben. (Csupán 60%-ban
kaptunk válaszokat.)
ÖSSZEGEZÉS
1976 tavaszán a Sebő-klub 7 rendezvényének teljes tagságát mértük föl. Esténként
70-80, összesen 307 fiatal jelent meg. A résztvevők mintegy kétharmada csak
egyszer jött, másik harmada csaknem minden alkalommal.
Természetesen fiatalok járnak a Sebő-klubba,
14-től 30 évesig, nem szerint egyenlő eloszlásban. Lakóhely szerint Budapest
minden részéről, de egy erős helyi maggal (XIV. kerületiek, 13%). Foglalkozás
szerint nagyobb részük tanuló és értelmiségi, de egynegyed részük munkás, az
érettségizett munkások csoportjából. Származás szerint is számottevő részük
kötődik a munkásosztályhoz (36%). Ezek az arányok rosszabbak a fiatalok közötti
országos aránynál, de jobbak a közművelődési intézményekben és mozgalmakban
kialakult arányoknál. Ez azt mutatja, hogy ez a szórakozási-kultúrálódási
tevékenység képes vonzást gyakorolni a munkásfiatalságra is.
A látogatási szokások vizsgálata azt mutatja, hogy
kialakult egy szűkebb mag az összes résztvevők mintegy harmadából. Ez a harmad
már többnyire egy évnél régebben jár, többnyire hetente és többnyire más
táncházakat is látogat ez a tevékenység tehát életformájának szerves részévé
vált. Az érdeklődés szerint két vonzáskör, alakult ki: az egyiket inkább a
táncház, a másikat inkább a műsor érdekli. A többségben ez csak sorrend, de egy
12%-os kisebbségben szinte kizárólagos. A táncok népszerűségi sorrendje követi
a tanítás sorrendjét és bizonyos mértékig a nehézségi fokot. Legnépszerűbb a
széki táncrend, ezt tanítják legrégebben és a legkövetkezetesebben. Vele csak a
palatkai lassú, gyors és a méhkeréki táncok vetekednek. Jellegzetes a borsodi
táncrend rossz helyezése. Ebben a feltételezésünk szerint nem csupán a tanítás
későbbi megkezdése játszik szerepet, hanem az is, hogy ezek a táncok például
a székivel szemben kevésbé kötöttek, így megkívánják az improvizatív készség
fokozott kiművelését.
FELHÍVÁS OLVASÓINKHOZ
Tisztelettel felhívjuk Olvasóink szíves figyelmét arra, hogy lapunkat az öt megyei jogú
városban, a budapesti hírlapboltokban, az EMKE aluljáróban, a Keleti
Pályaudvaron és a Skála Áruházban is árusítják. Kérjük, tájékoztassák erről a
Kultúra és Közösség iránt érdeklődő ismerőseiket, kollégáikat. A Népművelési
Intézet sokszorosított kiadványaként megjelentettünk egy ismertetőt a lap
1974-1976-ban megjelent írásairól. Ez az összefoglaló korlátozott
példányszámban az érdeklődők rendelkezésére áll a Népművelési Intézet
Kutatási Osztályán; személyesen vagy levélben igényelhető.
Köszönettel:
a Kultúra és Közösség Szerkesztősége
|
|